El blogger invitado y PT interno Jen Kim se queja de las dificultades de las citas en Nueva York. No me extrana que le resulta dificil. Desde 1966, 's ha demostrado matematicamente que data en Nueva York es dificil ...
En su articulo de 1966 titulado "Reconociendo el valor maximo de una secuencia", publicado en el Journal of American Statistical Association, John P. Gilbert y Frederick Mosteller ofrecer una solucion a un problema conocido como el "problema del certamen de belleza". Asi es como Gilbert y Mosteller describir el problema.
Supongamos que un nino es tener una cita con su eleccion de una de las ninas n invisible y desconocido, y supongo que desea escoger la mas bonita. Las chicas se presentan para el para ver de una en una en un orden aleatorio, y se debe elegir o rechazar una nina cuando ella aparece. Una vez que elige, ve el resto, y que esta decepcionado si su fecha no es la mas bonita. ¿Como puede maximizar su probabilidad de elegir la mas bonita de la suerte?
Por supuesto, sabemos por ahora que, para cualquier especie de mamiferos, incluyendo seres humanos, no lo s el chico que hace la eleccion, pero la chica (como Jen). Pero el problema de matematicas sigue siendo exactamente la misma si usted swap "nino" y "nina" en la cita anterior y lo llaman el "problema de concurso de los recursos" o "El (secuencial) de soltera."
En el documento, Gilbert y Mosteller probar (si, esto es como las matematicas, no ciencia, por lo que no puede haber pruebas absolutas) que la estrategia optima es rechazar la primera el 37% de todos los candidatos, a continuacion, seleccione el primer candidato que es mejor que cualquier otro candidato anterior. Gilbert y Mosteller demostrar que, si sigue esta estrategia, se elegira el mejor de todos los posibles candidatos en promedio alrededor del 37% del tiempo. Usted puede pensar que el 37% de probabilidad no es muy buena, pero no hay otras estrategias que pueden seguir de manera constante que se produce una mayor probabilidad promedio de elegir el mejor de todos los candidatos. Asi que esta es la estrategia optima para maximizar la calidad de su companero elegido.
Ahora el problema de Jen y otros millones de mujeres solteras en Nueva York se convierte en claro. Si usted vive en Ames, IA, usted puede esperar a cumplir, por ejemplo, 10 hombres - 10 maridos potenciales - en tu vida. En ese caso, su estrategia optima se requiere que rechacen los primeros cuatro hombres (no importa quien y lo buenos que son) y luego casarse con el primer hombre que es mejor que cualquiera de los que tiene fecha anterior. Si usted vive en Nueva York (o de Londres), usted puede esperar a cumplir, por ejemplo, 1.000 hombres. Ahora su estrategia optima demostrada matematicamente requiere que rechazar la primera 369 hombres (n tiende a infinito como el numero exacto de rechazo se convierte en N / E) y casarse con el primer hombre que es mejor que cualquiera de los cientos de hombres que vinieron antes.
Recuerde que, a fin de determinar quien es el primer hombre, es que es mejor que todos los que vinieron antes, usted tiene que evaluar cada una de las fechas con mucha atencion. Es como si no s solo se pueden colgar en las llamadas de telefono o borrar los mensajes de correo electronico de los primeros 37% de los pretendientes. Usted realmente tiene que ir en las fechas y hablar con ellos y evaluar que tan buenos son (aunque usted sabe que usted rechaza automaticamente los primeros 369 hombres). Asi que tienes que ir por lo menos en 369 fechas diferentes en Nueva York antes de que pueda comenzar a considerar seriamente a cada candidato para el matrimonio.
Eso s por salir en Nueva York es mucho mas dificil, agotadora, y consume mucho tiempo que salir en Ames.
Ahora, cambiar de marcha de las matematicas a la psicologia evolutiva, dado que esta estrategia es matematicamente demostrado ser optima, la logica de la seleccion natural sugiere que, durante un largo periodo de la evolucion humana, todas las mujeres que finalmente seran seleccionadas para emplear esta estrategia, sin ser consciente conocimiento de las matematicas detras de el. Las mujeres que adoptan el "Rechazar el primer 37% y elegir la segunda mejor" estrategia se espera alcanzar un mayor exito reproductivo en promedio que las mujeres que adoptan el "casarse con el primero que puedo encontrar", o "Rechazar el primer 5% y elija la segunda mejor "o" Rechazar la primera el 90% y elegir la mejor alternativa "o cualquier otra estrategia potencial. Inconscientemente, todas las mujeres deberian tener el mecanismo psicologico evolucionado para rechazar la primera el 37% del numero total estimado de companeros de vida potencial, y elegir el proximo candidato a mejor.
Aunque a menudo es dificil estimar el numero exacto de companeros de toda la vida potencial de que una mujer se encuentran en su vida, es seguro asumir que ella se encontrara con muchos mas en una gran metropolis que en una ciudad pequena. Por consiguiente, ello puede explicar por que las mujeres permanecen solteros durante mas tiempo y se casan mas tarde en Nueva York que en Ames, y, en general, por que las mujeres en las zonas urbanas (con un mayor numero de parejas potenciales) siguen siendo unico y se casan mas tarde que las mujeres en las zonas rurales (con un menor numero de parejas potenciales).
