Recientemente me encontre con un sitio web llamado SeekingArrangement.com, un sitio web de citas para personas en busca de "acuerdos mutuamente beneficiosos." El sitio conecta "sugar daddies" con "Sugar Babies." Basicamente, promueve los mecanismos en que las mujeres jovenes fecha los hombres mayores a cambio de regalos caros. Esto es lo que quiere hacer, si quiere tener cuatro vactions un ano. A diferencia de otros sitios web de citas, los perfiles de los sugar daddies (Mommies y azucar) a la persona lista anual de la renta y del patrimonio neto, por ejemplo, "ActionDaddy" es un valor de $ 750000 a $ 1000000. Los perfiles de Sugar Babies lista cuanto esperan de cada uno de sus sugar daddies (o Mommies). "Foxy Kat" espera entre $ 3001 y $ 5000 al mes de su Sugar Daddy. Ella pregunta: "Estoy buscando para hacer su mundo un lugar mejor… ¿quiere hacer lo mismo por mi?" Ella le hace el sonido tan simple, no ella?
El sitio web nos ayuda a aclarar algunas definiciones:
Sugar Daddy: N. Slang. Un ricos, por lo general el hombre de mayor edad que da regalos caros a una persona joven a cambio de intimidad o companerismo.
Azucar mami: N. Slang. Un ricos, por lo general las mujeres de mayor edad que da regalos caros a una persona joven a cambio de intimidad o companerismo.
Sugar Baby: N. Slang. Una persona joven que da la intimidad o el companerismo a un hombre mayor o una mujer a cambio de costosos regalos.
Segun el sitio web, esta es una muy natural que data acuerdo. "Vamos hacerle frente… Es la naturaleza humana para los hombres mayores quieren a los jovenes y las mujeres mas atractivas. Tambien es natural que las mujeres mas jovenes a buscar hombres que tienen exito, especialmente aquellas que cuentan con los medios de proporcionar a una mujer con las comodidades y lujos ".
Lo hice un poco mas de investigacion para ver hasta que punto "natural" este acuerdo fue. I trolled el personal anuncios Craigslist y encontraron cientos de anuncios en busca de "bebes de azucar", "sugar daddies" y "acuerdos mutuamente beneficiosos." Parecia como si la mayoria de los sugar daddies se busca ayudar a los estudiantes universitarios en particular, que tal vez tienen el deseo de vivir suntuosamente, pero no tienen el tiempo para un trabajo tradicional. Cuando yo lo hice un poco mas de investigacion en que estos se sugar daddies, fueron mas a menudo que los hombres de negocios no ocupado en sus anos'30 y'40, que afirma que simplemente no tienen tiempo para una relacion tradicional. Ellos estaban dispuestos a pagar para tener la comodidad de algunos-no muss, no fuss-empresa - con frecuencia sexual. Estos acuerdos tambien fueron bastante comunes en los anuncios personales gay tambien.
Ahora, esto parece muy bien. Una vez de que alguien me la ducha con regalos. No es un mal negocio. Por supuesto, se trata de una "relacion" y no un "arreglo". Pero la pregunta sigue siendo: ¿cual es trazar la linea divisoria entre un "beneficio mutuo acuerdo" beneficiario y puta?
El diccionario define el termino "prostituta" como:
pros / ti / tuto:-nombre
1. una mujer que se involucra en relaciones sexuales por dinero; puta; ramera.
2. un hombre que se dedica a actos sexuales por dinero.
3. una persona que voluntariamente utiliza su talento o habilidad en una base de manera indigna y, normalmente por dinero.
Por lo tanto, es este "beneficio mutuo acuerdo" la prostitucion no porque estos "bebes de azucar" estan recibiendo donaciones en lugar de efectivo duro? ¿O es porque el sexo es negociable dentro de un "acuerdo?"
De acuerdo con un anonimo Sugar Baby cotizan en SeekingArrangement.com, "¿Quien no quiere ser danado y mimados? La verdad es que muchos de mis novias quieres encontrar un azucar papa. "
Todavia estoy teniendo problemas para envolver mi punto de vista en torno a esta. Por un lado, lo que es una gran idea! Soy joven, atractivo y disponible. Por lo tanto, merecen ser pagado por mi atencion. ¿Que tan facil se puede! Esta nueva videocamara digital que he sido querer - poof! Es el mio! Todo lo que tenia que hacer era pasar algun tiempo de calidad con un rico caballero de mas edad. Supongo que puedo entender este Sugar Baby el punto de vista.
Por otro lado… Ella para cobrar por sus atenciones. El japones Geisha es el unico otro ejemplo de esto se me ocurre, e incluso en ocasiones se les paga por el coito. Y, sin embargo, estos bebes de azucar no han sido escolarizados en el arte de entretener caballero. La unica cosa que han de ir para ellos es la juventud, miradas, y tal vez ingenuidad. Esto simplemente no parece correcto. Parece que la prostitucion. Y no nos olvidemos que incluso consensual prostitucion sigue siendo prostitucion. Pero la prostitucion es consensual y multa dandy? ¿O es malo porque es ilegal? ¿Es malo incluso si son legales? ¿O es aun valido y dandy si no es legal, pero todo el mundo esta contento con el? ¿Es esto simplemente una transaccion comercial; un buen intercambio de otro en beneficio de ambas partes? ¿O es solo una despues de la escuela? Hace sonar un poco mas emocionante que Aramark, aunque mucho menos seguro.
Independientemente de su creencias personales sobre el intercambio de sexo por dinero, yo no recomiendo este tipo de arreglo a nadie. Sobre todo si se formaron a traves de Internet. En primer lugar, su "sugar daddy" podria ser un asesino en serie. En segundo lugar, si se cobran handsomely de este individuo, estoy bastante seguro de que seria dificil decir no cuando le pedimos que haga algo que usted no quiere hacer. Me inclino a creer que el sexo es emocionalmente mas seguro y mas agradable cuando se basan en la confianza y el respeto, no dinero. Todo esto debe establecer un frente interno "boceto" de alarma, porque al final, uno tiene que preguntarse que tipo de persona que opta por comprar una falsa relacion en lugar de forjar una verdadera?
