Por Jeremy Nicholson
Hoy voy a salir de mi estilo habitual articulo de dialogo con todos vosotros un poco. El viernes pasado publique un articulo sobre "cinco formas de preguntar indirectamente, por una fecha" y luego comenzo mi fin de semana largo de Memorial Day. Durante el fin de semana, que el articulo le pide un debate apasionado, tanto en mis conversaciones sociales y en linea de los lectores. Parece ser que hay fuertes diferencias de opinion sobre el uso de la persuasion, la influencia y las tecnicas de cumplimiento en las citas.
Despues de escuchar algunas de las reacciones de mis amigos, me puse a pensar lo que mis lectores el pensamiento. Despues de todo, es una expresion comun escuchar "todo se vale en el amor y la guerra". Pero, ¿es cierto? ¿Esta bien o incluso beneficiosas para ser persuasivo o de influencia? Se trata solo de coqueteo? Significa "todos" manipular un poco de todos modos, en su escondite inicial de secretos vergonzosos, embellecimiento de los puntos fuertes, y el uso de maquillaje, trajes agradables, o push-up bras? O, si abogamos por "radical honestidad"? ¿Es solo apropiado para ser serio, autentico, y mostrar nuestro verdadero yo, para el juicio de los potenciales socios de citas? Esos parecen ser los dos extremos ...
Extraoficialmente buscando en ambos lados
Por un lado, durante mi fin de semana, me encontre con personas que aprobaron el uso de las tecnicas de influencia indirecta para conseguir una cita. Ellos (principalmente mujeres) pensaban tecnicas eran muy divertidas, coquetas, y lindo. Tambien vieron nada malo en usar tales metodos indirectos. En esencia, se cayo en el "todo vale" del grupo.
Por otro lado, tambien encontre gente que tenia reservas sobre el uso de influencia. Fueron sobre todo las mujeres, asi (la mayoria de los hombres no parecen tener opiniones apasionadas sobre ella - por lo menos en mi circulo social). Estas personas sienten que algunas de las tecnicas puede ser autentico y quizas hacer que alguien se sienta presionado a aceptar una fecha que no querian. Estas personas cayeron en la "no es justo" del grupo.
Mis pensamientos sobre el debate
Personalmente, yo no esperaba que el debate en absoluto. De hecho, yo estaba un poco sorprendido de que algunos (especialmente mujeres) tenian reservas acerca de las tecnicas, por dos razones. En primer lugar, que realmente se crea el articulo en el impulso de una mujer. Habia leido mi "Just Ask" articulos, me gustaron, pero no podia ver a si misma de ser tan "directo". Por lo tanto, las tecnicas fueron creadas con el uso de las mujeres en la mente, que no quiera ser visto como agresivo, hacia adelante, o preguntando directamente en negrita. En segundo lugar, tengo un pequeno numero de lectores de pantalla que mis articulos antes de publicarlos. La mayoria de este grupo son las mujeres, algunas muy conservadora y adecuada. Ninguno de ellos ofrecio ninguna reserva acerca de las tecnicas.
El unico sentido que puede hacer personalmente de ello es que tal vez sea una diferencia de perspectiva. La gente que le gusto la tecnica parece ser sobre todo pensando en usar con los demas. Los que no se preocupo por las tecnicas, fueron principalmente pensando en sus reacciones a los demas utilizando las tecnicas en ellos. Por lo tanto, tal vez tenemos un doble rasero? Mi (muy oficial) preguntando por ahi parece apoyar esta idea. Algunas de las personas que conozco en el "no es justo" grupo tambien se encuentran entre los mas "influencia" y "convincente" la gente que conozco. Por lo tanto, me pregunto. ¿La gente quiere ser "influyente", pero tambien no dejarse influir por los demas?
Conclusion
Personalmente, creo que ser persuasivo, influyente, y que buscan el cumplimiento es inevitable. Todo el mundo influye en los demas todos los dias, y esta influenciado a cambio. De hecho, como he senalado en mi vida social, la gente hablando en contra del uso de tecnicas como la mas "pasion", tambien estaban siendo influyente y coercitivo en sus discusiones. Que estaban utilizando las mismas tecnicas que se estaban discutiendo en contra!
Estamos todos en su mayoria a gusto con este hecho acerca de la influencia, cuando tratamos de persuadir a otros a donar a una organizacion benefica o donar sangre. Todavia estamos muy comodos a la hora de vender un coche. Sin embargo, algunos se ponen los pies frios cuando se trata de ser convincente en el noviazgo. Es casi como, en las citas, es de alguna manera "menos justo". Pero, en mi opinion, que solo estan siendo "injusto" o "ripping a alguien" si persuadirlos a "comprar" algo que no vale mucho, o no les da algo a cambio. Esto incluye citas tambien.
Por lo tanto, tal vez el problema con la persuasion en la datacion no es etica, sino mas bien la percepcion de la autoestima y la intencion de compartir con un companero despues de la fecha es segura? Mientras que yo estoy bien con un poco de influencia para conseguir la atencion de una fecha, creo firmemente que es importante asegurarse de que estan "haciendo un buen negocio" tambien. Personalmente, yo no trazar una linea entre indirecta pidiendo y haciendo falsas promesas. Creo que las intenciones siempre debe ser bueno y justo.
En el final, sin embargo, reconozco que hay muchos estilos de amor y cada persona tiene sus preferencias. Es por eso que trato de mezclar mi consejo de "moderados" y "picante". Algunas personas son claros y concretos, otros indirectos y coqueta ... la mayoria en el centro. Mi trabajo consiste en saberlo todo y plato hacia arriba, ya que cada persona necesita.
Tengo curiosidad, aunque ... ¿donde estan? ¿Cual es tu estilo? Es "todo vale en el amor y las citas"? ¿Por que o por que no?
